スパン35メートルからのデザイン・ブログ

軽量・構造・デザイン


ベルリン郊外にあるシェーノウ教会(Kirche Schönow)は,1959年に建てられたプロテスタントの教会です.フライ・オットーの作品としては,いささかマニアックですが,ご紹介.


切妻の大屋根に,正面は一面ガラス・ファサードという実にシンプルで力強い構成.鋼製の引張材で補剛されたこの大屋根はプレキャストコンクリート製の三脚で支えられ,壁には直接荷重がかかりません.

これによって,屋根の足元の周辺を全て透明なガラスで囲うことができました.大屋根は宙に浮かびあがり,内と外は接続されます.外に開かれた透明な壁は,コミュニティの開かれた姿勢を表現しています.

「私にはあまり実作はない."空に浮かぶ城"ばかりを考えてきたから.(„Ich habe wenig gebaut. Ich habe viele ‚Luftschlösser‘ ersonnen.“)」[1]と自分で言っていたように,実はオットーが設計した建築の数は多くありません.特に恒久的な建築に限ると,一人で設計者としてクレジットされてるものはほとんどありません.


この教会も,一人の設計ではなく,若きベルリンの建築家エヴァルト・ブブナー(Ewald Bubner)との協働でした.実はこの教会の招待コンペで一位を取ったのがブブナー.二位がオットーでした.

ブブナーの経験不足を心配した施主は,オットーに相談役を頼みます.重厚なデザインであった当初の案は,オットーとの会話を重ねるごとにシンプルな方向に向かい,最終的には,軽量構造と呼べるこのデザインに行き着きます.


学生時代からすでに,オットーを知っていた氏にとっては協働はとても光栄だったそうで,実際この二人の共同作業はその後も長く続きます.ブブナーは1976年に大学教授になるまで,オットーのパートナーを務め,マンハイムのホールや,ミュンヘンオリッピック競技場の設計にも携わります.

赤みを帯びた砂岩による丸みを帯びたデザインの祭壇と説教壇と洗礼盤はオットーの設計.


建物から2年遅れた完成した背の高い鐘楼は,まるで珪藻の骨組みのような軽量の立体格子構造です.2m辺のキューブを重ねていって高さは24m.3つの鐘の動的荷重や風荷重に対して構造設計されていて,鋼版の厚さは頂上で10mm,足元で50mm.


フライ・オットーといえば,というくらいに模型でのスタディが多い印象がありますが,このタワーも空気膜と石膏を使ってスタディしています.キューブ内で膨らませた風船というジオメトリー.その後発展させていく,空間構造システムの基礎となりました.

展覧会 Frei Otto Thinking by Modeling 2016/2017 at ZKM in Karlsruhe に展示されていた実際のスタディモデル
同上の展覧会より タワーの施工の様子


この教会は、両氏の初期作品の1つとして1995年に遺産登録(Denkmalschutz)されています.

最後に余談になりますが,この建物残念ながら本当に使いづらいらしく・・.建物を案内して頂いた教会の方からは愚痴ばかり聞かされてしまいました(笑).ガラス面が大きすぎて,夏は暑くて,冬は寒い.暖房で温めてもすぐ熱は外に出ていく.屋根が急傾斜で照明が遠い.暗いのはさすがに問題があって,わざわざ可動式の照明を取り付けなくてはいけなかったそう.モダニズムのデザイン的な意図に対してまだ技術が追いついていなかった時代を表すエピソードです.




[基本データ]

名称:
シェーノウ教会(Kirche Schönow), Ev. Kirchengemeinde Zehlendorf Schönow-Buschgraben Gemeindebüro
完成年:
1961-1963
設計:
Ewald Bubner, Frei Otto
位置:
Andreezeile 21, 14165 Berlin
アクセス:
自動車またはバス

[参考]
[1]
Architektur Natur, Ausschnitt, Warmbronner Schriften 7, Christian-Wagner-Gesellschaft, Warmbronn 1996. (freiotto-architekturmuseum.de, PDF)
[2]
Frei Otto Complete Works: Lightweight Construction Natural
W. Nerdinger (Ed.), Birkhäuser (2005) P.82-83, P.206-207
[3]
自然な構造体―自然と技術における形と構造、そしてその発生プロセス (SD選書) 単行本 – 1986,フライ オットー (著),‎ 岩村 和夫 (翻訳), P.70-73
[4]
Frei Otto Thinking by Modeling, G. Vrachliotis, et al.(Ed.), Spector Books (2017) p.95
[5]
https://de.wikipedia.org/wiki/Frei_Otto

author visited: 2017-01


Share
新しい投稿 前の投稿 ホーム
モバイル バージョンを表示

Author

Author
ドイツ在住の橋梁・構造エンジニア / email: motoi (at) masubuchi.de

Popular Posts

  • ジェノヴァの橋の崩壊は,設計者モランディの責任か
    ジェノヴァの橋  外観 [1] 先日(2018年8月14日)イタリアで起きた,ショッキングな 橋の 事故について.今回の事故は,維持管理の問題の側面が大きいかと思います.しかし,そちらの面からは,専門家の間で大いに議論されているように思いますので,ここでは設計...
  • ポルシェの形をしたパビリオン - 片持ちのシェルに構造的合理性はあるか?
    ベルリンから高速列車でおよそ1時間,ヴォルフスブルク (Wolfsburg) は、ドイツの自動車メーカー、フォルクスワーゲンの企業城下町です.中央駅から川を隔てたすぐ脇に,工場兼,テーマパークであるアウトシュタット(Autostadt)“自動車の街”があり,今回紹介す...
  • なぜ大雪で「くまがやドーム」の屋根が壊れたのか考えてみた
    関東地方を襲った大雪によって,インフラ,建築構造物にも多大な被害が出ていますね.心配しながらネットで各地の様子を見ていたのですが,その中で,熊谷市の「彩の国くまがやドーム」の屋根の壊れ方が少々気になったので考察してみました. https://twitter.com/hir...
  • フライ・オットーのプリツカー賞受賞の報と訃報に接して
    ミュンヘンオリンピック競技場 昨日(2015年3月10日),フライ・オットーの2015年のプリツカー賞受賞のニュースとともに,訃報が報じられました.受賞と訃報に関係はなく,本当に偶然だったようで,ただただ驚きました. プリツカー賞HPによると,受賞は今年の始め(2...
  • ウンシュトルト高架橋に見るヨルク・シュライヒの造形力
    前回のゲンゼバッハ高架橋( 1 , 2 )と同じく,Ebensfeld‐Leipzig/Halle間の高速新線上にあり,ほぼ同時期に施工されたのが,このウンシュトルト高架橋(Unstruttalbrücke)です. シュライヒ・ベルガーマン&パートナー事務...
  • ジェノヴァの橋の崩壊は設計者モランディの責任か - 続報 - 現地に行ってみた
    2018年9月の状況(著者撮影)  (この記事には事故現場の写真が含まれますので閲覧にはご注意下さい.) 前回の記事 > ジェノヴァの橋の崩壊は,設計者モランディの責任か モランディの橋の事故からおよそ二ヶ月.先日書いた記事のアクセス数は5000を超えてい...
  • たったの16日間のために50年と一億円以上をかけた橋 「THE FLOATING PIERS」
    The Floating Piers, Lake Iseo, Italy, 2014-16, Photo: Wolfgang Volz, © 2016 Christo, taken from http://www.thefloatingpiers.com/press/ ...
  • 構造エンジニアという職能の誕生 - エッフェルの橋が先か,パリの機械館が先か
    ポルトのドウロ川( Douro River )には,大きな橋が6つ架かっていますが,その中でもマリア・ピア橋( Ponte Maria Pia )はギュスターヴ・エッフェル( Gustave Eiffel )が設計した橋として有名です. 錬鉄製の 2 ヒンジアー...
  • 良い橋って何?という人のための橋梁デザイン入門 - モランディの傑作を教科書として
    驚くべきことに,晩夏のヴァーリ湖(Lago di Vagli)には全く水がなかったのである. 水面に浮かぶ凛とした姿が見れることを期待していたのに. 少々がっかりはしたけれど,しかし,それでもこの橋の佇まいには心打たれるものがあった. ...
  • エンジニアはどのようにして形を導き出しているのか? “Building Thought“ by Tom F. Peters
    シンポジウムのトップバターは,スイス連邦工科大学(ETH)で建築史や技術史を学び,長い間アメリカのリーハイ大学(Lehigh University)で教鞭をとられていたTom F. Peters氏であった.このシンポジウムのプレゼンターの中で唯一,実務設計者ではなかった...

ラベル

  • a1_シェル (4)
  • a1_ドーム (1)
  • a1_パビリオン (5)
  • a1_環境建築 (1)
  • a3_ケーブル構造 (3)
  • a3_テンセグリティ (1)
  • a3_モノコック構造 (1)
  • a3_膜構造 (1)
  • a4_ステンレス鋼 (1)
  • a5_石積み構造 (1)
  • b1_鉄道橋 (11)
  • b1_道路橋 (3)
  • b1_歩道橋 (9)
  • b2_曲線橋 (1)
  • b3_アーチ橋 (2)
  • b3_インテグラル橋 (3)
  • b3_フィーレンデール橋 (2)
  • b3_斜張橋 (2)
  • b3_吊橋 (2)
  • b3_浮き橋 (1)
  • b4_RC/PC橋 (8)
  • b4_鋼橋 (4)
  • b4_合成・複合橋 (3)
  • b4_木橋 (1)
  • c01_[日本] (1)
  • c02_[ドイツ] (19)
  • c02_アルゴイ地方 (1)
  • c02_ヴォルフスブルク (1)
  • c02_ケンプテン (2)
  • c02_シュトゥットガルト (1)
  • c02_ベルリン (3)
  • c03_[スペイン] (4)
  • c03_バルセロナ (2)
  • c04_[オーストリア] (2)
  • c04_[スイス] (2)
  • c04_チューリッヒ (1)
  • c06_[アルプス地方] (3)
  • c07_[イタリア] (4)
  • c08_[ポルトガル] (3)
  • e_Carlos Fernández Casado (2)
  • e_Dr. Schütz Ingenieure (1)
  • e_Pedelta (2)
  • e_SOM (1)
  • e_エッフェル (1)
  • e_エンゲルズマン (1)
  • e_クニッパーズ (3)
  • e_シュライヒ_sbp (7)
  • e_シュライヒ_マイク (10)
  • e_シュライヒ_ヨルク (6)
  • e_セシル・バルモンド (1)
  • e_ゾーベック (3)
  • e_ビル・ベイカー (2)
  • e_フライ・オットー (2)
  • e_マイヤール (1)
  • e_マルテ・マルテ・アーキテクテン (1)
  • e_モランディ (3)
  • e_ユルク・コンツェット (1)
  • e_川口衞 (3)
  • f_アダプティブ構造 (1)
  • f_コンピュテーショナルデザイン (1)
  • f_バタフライウェブ (1)
  • f_レクチャー_Best of Engineering (2)
  • f_レクチャー_カーボンでつくる未来の建築 (2)
  • f_構造おもちゃ (2)
  • f_構造デザイン論 (5)
  • f_構造とアート (3)
  • f_講演 (6)
  • f_書籍 (9)
  • f_展覧会 (3)
  • f_土木デザイン (4)

Blog Archive

  • ▼  2018 (7)
    • ►  10月 (3)
    • ►  8月 (2)
    • ►  3月 (1)
    • ▼  2月 (1)
      • 膜ではないフライ・オットーの建築 - ベルリン・シェーノウ教会
  • ►  2017 (6)
    • ►  12月 (1)
    • ►  11月 (5)
  • ►  2016 (5)
    • ►  12月 (1)
    • ►  8月 (2)
    • ►  2月 (2)
  • ►  2015 (10)
    • ►  11月 (2)
    • ►  10月 (2)
    • ►  9月 (1)
    • ►  5月 (1)
    • ►  3月 (1)
    • ►  2月 (3)
  • ►  2014 (19)
    • ►  5月 (1)
    • ►  4月 (2)
    • ►  3月 (4)
    • ►  2月 (12)
  • ►  2013 (3)
    • ►  12月 (3)
Copyright © 2015 スパン35メートルからのデザイン・ブログ

Created By ThemeXpose